Текущий год преодолел экватор и уже можно говорить о трендах-2015. Промышленность Казахстана демонстрирует стагнацию при росте 0.25% в январе-июле. А по целому ряду ведущих позиций, таких как производство электроэнергии и нефтепродуктов, наблюдается уменьшение физических объемов.
Зафиксирован только рост выпуска цемента на 24.4% в результате активизации государственной программы в жилищном строительстве, и меди на 38% по причине снижения производства за такой же период в 2014 году. Падение производственных объемов зафиксировано сразу в девяти областях.
Однако большие опасения вызывает снижение цен на экспортируемые товары, которые снизились в сравнении с показателем за первое полугодие прошлого года на 19%. Цены снизились не только на нефть и газ, но также на уголь, ферросплавы, прокат черных металлов, свинец. Также на 7% за тот же период снизились цены на импортные товары. Снижение спроса на продукцию из Казахстана на внешних рынках совместно с ценовым давлением со стороны импорта не позволяют полагать, что промышленность в ближайшее время покажет устойчивый рост. Кроме того, есть все основания считать, что ситуация может еще больше ухудшиться.
Безработица на горизонте
Резкое замедление в сфере услуг говорит об усилении безработицы. Торговля в июле-августе выросла только на 2.9%, в отрасли связи отмечен рост на 2.8%. Активность населения в сфере потребления снижается и объясняется это не какой то новой моделью поведения, а банальной необходимостью экономить в результате снижения доходов.
Статистические данные показывают сохранение безработице на целевом уровне в 5%. Но на самом деле ситуация не столь оптимистична. Крупнейшая компания черной металлургии «АрселорМиттал Темиртау» пытается посредством суда уменьшить своим работникам заработную плату на 25% из за сложной финансовой ситуации. По данным профсоюза железнодорожников работники отрасли с сентября текущего года начнут работать по сокращенному графику. Все эти меры являются ничем иным, как альтернатива сокращению штатов при одновременном снижении заработной платы. И такая реальность становится характерной для все большего количества отраслей.
К примеру, нефтяная компания «Разведка Добыча «Казмунайгаз», одна из ведущих в отрасли, сообщила о снижении прибыли в 1-м полугодии на 9.8%. Среди производителей алкогольной продукции говорят о сокращении производства на 9.1% при закрытии уже порядка двадцати предприятий.
Экономика теряет конкурентоспособность
Резервы Национального фонда с начала текущего года уменьшились на 7.3% при потерях в 5.4 млрд. долл. В этом заключается цена сохранения видимого экономического благополучия – сохранение низкого уровня безработицы, обеспечение стабильности национальной валюты, удержание темпов экономики в позитивной зоне. Если все продолжится в том же ключе, средства Национального фонда растают гораздо быстрее, чем это можно предположить. И все это происходит тогда, когда кризис еще даже не начался, потому как цены на нефть длительное время держались в районе $60.00 bbl.
В начале года поддержание экономической стабильности было с вязано с проходящими в стране президентскими выборами. Далее было объявлено, что в 2016 году в стране состоятся парламентские выборы. Следовательно, до момента их проведения будет сохранена политика накачки экономики государственными средствами.
В то же время бизнес рассчитывает именно на такой расклад, все время упоминая о «государственной поддержке», «государственных заказах», «запретах», «импортозамещении» и редко говоря о повышении производительности труда, борьбе за потребителя, поиске новых рынков сбыта. Тем временем экономика страны теряет свою конкурентоспособность и маневренность.
Ситуация складывается таким образом, что любой новый ход приводит только к ухудшению положения. Стимулирование экономики искусственными мерами, укрепление суррогатной инвестиционной и финансовой системы привело к такому положению, когда любые внешние изменения становятся сложнейшими вызовами для страны. Вступление Казахстана в ВТО, девальвация китайского юаня, падение российской экономики – все это представляется как негатив. Даже из падения цен на нефть и другие сырьевые товары не были извлечены преимущества возможного снижения издержек производства. Другого результата в бюджетоцентричной модели экономики быть не могло.