Міжнародний валютний фонд (МВФ) у рамках посилення можливостей внутрішніх джерел фінансування рекомендував подальше підвищення податку на додану вартість (ПДВ), удосконалення справедливості податкової системи України та повноцінне впровадження механізму прикордонного вуглецевого коригування (CBAM). Про це в інтерв’ю агентству “Інтерфакс-Україна” у Вашингтоні повідомив заступник голови місії МВФ в Україні Тревор Лессард, пише forex.ua.
“Я думаю, що якщо вам потрібні негайні надходження, і ви хочете зробити це в ефективний, широкомасштабний спосіб, який забезпечить вам надходження вже наступного місяця, то важко уявити собі кращий варіант політики, ніж підвищення ставки ПДВ, із погляду того, скільки ви можете залучити, як це розподілить тягар підвищення податку і все таке інше”, – вказав він.
Лессард зазначив, що в цьому контексті важливе місце посідає Національна стратегія доходів, основною ідеєю якої є проведення довгострокових реформ для збільшення обсягу податкових надходжень.
“Але інші частини НСД також дуже важливі. Одна з них полягає в тому, що українська податкова система за своєю суттю є несправедливою з погляду того, хто сплачує податки, а хто не сплачує, скільки вони сплачують, і ця динаміка має соціально-політичні, а також економічні наслідки. Отже, люди, які зараз платять податки, насправді не хочуть платити більше, поки люди, які не платять їх, не почнуть платити потроху”, – роз’яснив заступник голови місії МВФ.
Він зазначив, що однією з цілей Національної стратегії доходів є покращення податкової справедливості.
“Там є багато речей, стосовно митниці, спрощеної системи оподаткування, деяких інших податкових реформ, які, хоча й заплановано збільшать надходження, є справді важливою частиною поліпшення справедливості”, – додав Лессард.
Він підкреслив, що Україна має можливість покращити інвестиційний клімат, змінивши податкову політику та зробивши її більш конкурентною. У контексті податкових реформ заступник голови місії акцентував увагу на важливості приведення акцизів, зокрема на алкоголь та тютюн, у відповідність до стандартів Європейського Союзу.
“Але те, про що не так багато говорять, – це те, що Європа збирається впровадити механізм прикордонного вуглецевого коригування (CBAM). Якби я був сусідом Європи, я, мабуть, не хотів би потрапити в цю халепу і платити великі експортні мита, тому що я перебуваю не по той бік цього механізму прикордонного регулювання. Отже, замість того, щоб платити на кордоні, якщо ви розробляєте Стратегію доходів і думаєте про підвищення справедливості, це також можливість “озеленити” вашу податкову систему, встати на правильний шлях з погляду вступу до ЄС (…)”, – підсумував Лессард.